El control social y territorial de una fuerza insurgente. El caso de la Resistencia Nacional (RN) durante el conflicto armado

Autores/as

  • Eduardo Sancho Castañeda Instituto de Ciencia, Tecnología e Innovación Universidad Francisco Gavidia

DOI:

https://doi.org/10.5377/rpsp.v6i1.2702

Palabras clave:

Control social, control territorial, fuerza insurgente, equilibrio de fuerzas beligerantes

Resumen

Trabajo de investigación histórica con un enfoque narrativo basado en la experiencia del autor en la conducción de una fuerza insurgente. Analiza las dimensiones implícitas del control social y territorial de fuerzas de ocupación en un conflicto interno, entre ellas: delimitación de fronteras, flexibilidad de fronteras, equilibrio de fuerzas, corredores logísticos, establecimiento de bases sociales de apoyo. Se abordan tres aspectos principales: 1) Cómo el Estado salvadoreño perdió hegemonía en el territorio abriendo paso a las fuerzas insurgentes; 2) Cómo alcanzaron control social y territorial las fuerzas insurgentes; 3) Los factores clave que permitieron un equilibrio inestable de fuerzas durante el conflicto armado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Resumen
1246
PDF 4688

Biografía del autor/a

Eduardo Sancho Castañeda, Instituto de Ciencia, Tecnología e Innovación Universidad Francisco Gavidia

Licenciado en Sociología de la Universidad de El Salvador. Desde 2001 es Investigador de la Universidad Francisco Gavidia en el Instituto de Ciencia, Tecnología e Innovación (ICTI-UFG), sus temas de especialidad son: el modelo económico, políticas económicas sectoriales y externas para el desarrollo sostenible en El Salvador. Escritor y Columnista. Tiene más de una decena de publicaciones y conferencias. Firmante y negociador de los Acuerdos de Paz en 1992.

Descargas

Publicado

2016-06-30

Cómo citar

Sancho Castañeda, E. (2016). El control social y territorial de una fuerza insurgente. El caso de la Resistencia Nacional (RN) durante el conflicto armado. Revista Policía Y Seguridad Pública, 6(1), 191–226. https://doi.org/10.5377/rpsp.v6i1.2702

Número

Sección

Estudios historiográficos